Verhoorbijstand per 1 maart 2016.
Verdachten hebben recht op verhoorbijstand van een advocaat en wel met ingang van 1 maart 2016. Dat heeft de Hoge Raad in december 2015 bepaald. Een ontwikkeling die uiteraard is toe te juichen. Over de praktische uitwerking ervan blijkt evenwel niet nagedacht. Daar maken strafrechtadvocaten, ook wij, ons grote zorgen over. Ten eerste over de (passieve) rol die Justitie de advocaat toebedeelt tijdens dat verhoor; de voorstellen van de Minister thans miskennen volledig de rechten die de verdachte heeft op grond van Europese jurisprudentie en regelingen. Gepleit wordt voor juist een actieve rol, uiteraard zonder de voortgang van het verhoor en het onderzoek te belemmeren; sterker, de advocaat zal naar verwachting daaraan juist een positieve bijdrage leveren. Daarnaast worden advocaten die op basis van de piketregeling (op toevoegingsbasis, pro deo) verdachten bijstaan werkelijk afgescheept met een fooi ,namelijk c.a. € 150,00 voor alle verhoren (dat kan oplopen tot meerdere volle werkdagen).
Uit een recent persbericht van de NVSA (Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten) blijkt onder andere:
“Als het aan de Minister ligt, dienen de advocaten tijdens het verhoor stilzwijgend naast hun cliënt te zitten en mogen zij enkel voorafgaande en na het verhoor iets zeggen. Verder worden, als het aan de Minister ligt, advocaten desnoods uit de verhoorkamer verwijderd indien zij zich niet aan deze regels houden. In Europese regelgeving en rechtspraak is echter bepaald dat advocaten actief moeten kunnen deelnemen. De verenigingen willen middels het kort geding afdwingen dat zij tijdens het verhoor ook daadwerkelijk rechtsbijstand kunnen verlenen aan hun cliënten.
Inzet van de procedure is daarnaast dat een redelijke vergoeding wordt toegekend voor deze rechtsbijstand. De Minister gaat ervan uit dat de vergoeding van 1,5 uur werk (€ 158,41) voldoende is, ongeacht de duur en het aantal verhoren die in een zaak plaatsvinden. Slechts in zeer zware en uitzonderlijke zaken wordt die vergoeding verdubbeld (3 uur). De Minister baseert zijn inschatting echter niet op concrete cijfers, terwijl die cijfers eenvoudig kunnen worden achterhaald. In veel zaken vinden meerdere verhoren plaats. In grote zaken zijn meerdere verhoren van 4 uur of langer geen uitzondering.”
Op 22 februari 2016 is er een bijeenkomst georganiseerd van Gelderse strafrecht advocaten. De Gelderlander schrijft daarover:
“ARNHEM – Als in maart nieuwe regelgeving onveranderd van kracht wordt, weigeren Gelderse strafrechtadvocaten een maand lang dienst te draaien. Pakt de politie een verdachte op, dan kan hij geen beroep doen op een advocaat.
Dat hebben ruim 100 strafrechtadvocaten in Gelderland maandag besloten tijdens een ‘actiebijeenkomst’ in Arnhem.
Vergoeding Volgens Frank Janzing van de Orde van Advocaten in Gelderland gaven zij unaniem aan tegen de nieuwe regelgeving te zijn. Volgens hen is de maximale vergoeding van 150 euro per verdachte die zij krijgen bij verhoren, veel te laag. Zo komt het regelmatig voor dat de politie ondervragingen over meerdere dagen afneemt.
Rol Bovendien vinden strafrechtadvocaten de rol die ze krijgen bij verhoren te beperkt. Die correspondeert volgens hen niet met Europese regelgeving.”
De ontwikkeling worden door ons nauwgezet in de gaten gehouden. Wij staan voor het recht van een verdachte op bijstand tijdens het verhoor. De rol die de advocaat dan heeft, moet evenwel niet worden uitgehold.
Heeft u een vraag hierover? Neem dan contact met ons op.
